Vemund Brudevik er et eksempel på at det er håp for alle, selv de som i sin villfarelse stemmer på Miljøpartiet de grønne. Husk at Norgesdemokratene har Norges beste og mest radikale naturvernprogram. Men Vemund fikk en oppvåkning da han så krim og voldteksstatistikker, og nordmenn er underrepresentert. Nå er 27-åringen Norgesdemokratnes leder i Bærum og vår listetopp.
Vemund på Facebook: facebook.com/vemund.brudevik
Hvem er Vemund Brudevik?
Den gangen følte jeg ikke at jeg hadde noen grunn til å stille spørsmål ved det lærerne mine sa til meg, og jeg husker godt hvordan vi ble fortalt at uttalelser fra politiet ble betraktet som FRP-propaganda av en lærer.
Mitt navn er Vemund Brudevik og er 27 år.Jeg studerer statsvitenskap og er i dag leder for Norgesdemokratene Bærum. Ellers har jeg tidligere erfaring fra diverse salg og serviceyrker.Så lenge som jeg kan huske har jeg vært interessert i politikk. Den første gangen jeg hadde stemmerett var jeg 18 år og som de fleste unge mennesker var mesteparten av mine politiske meninger påvirket av lærerne mine, som i en stor grad hadde rødgrønne meninger. Derfor, når det var tid for å stemme, valgte jeg å stemme på Miljøpartiet De Grønne.
Øyeblikket når jeg vendte meg vekk fra den rødgrønne tankegangen kom når jeg valgte å skrive en oppgave om innvandring. Dette siden jeg ønsketå sette meg mer inn i konsekvensene av innvandring. Jeg fant da ut at 70% av anklagde voldtektsmenn i Oslo politidistrikt i perioden 2007 – 2012 var ikke norske gjerningsmenn, og 100% av fengslede voldtektsmenn, altså der det ble bevistat de hadde begått voldtekt, ikke var etnisk norske.
Jeg begynte å stille spørsmål ved de tingene jeg tidligere hadde trodd på, og konsekvensene av dagens politikk. Resultatet var at jeg blant annet kom frem til at klimapolitikken ville føre til mindre materiell velstand og innvandringspolitikken til sosial ustabilitet.
Forbilder
Noen av mine politiske forbilder er Mustafa Kamal Atatürk, Lee KuanYew og Otto von Bismak. Noe disse tre mennene har tilfelles er at de skapte deres nasjonalstater og var klar over at uten en felles identitet som knytter folk sammen får du en politisk, sosial eller voldelig konflikt i samfunnet. Dessuten var de menn med integritet som holdt seg for gode for korrupsjon. Deres forbilledlige historie og hva de gjorde for deres land er noe vi alle kan lære av for å forme Norge eller en nordisk nasjon etter.
Dagens Norge og politikere
Selv om politikerne i dagens Norge stadig vekk snakker om at det er viktig at vi er bærekraftige i forhold til klima,er ikke dagens politikk bærekraftigi forhold til industrien vår som sliter med økende strømpriser, miljølover og restriksjoner. Den er ikke bærekraftig i form av den sosiale utviklingen hvor stadig flere nordmenn ikke danner familier og sliter med sosial isolasjon, identitetsforvirring og depresjon. Den er ikke bærekraftig i form av innvandringspolitikken vår når vi vet at det ikke har eksistert et multikulturelt land hvor det ikke har vært konflikt mellom de ulike gruppene gjennom historien, og hvor nordmenn om en 60-års tid står i fare for å være en minoritetsgruppe i eget land. Dette er de sentrale problemene i dagens Norge og med mindre vi fikser disse kommer ikke Norge til å klare å fortsette å eksistere som nasjon.
Bærum, Norge og det internasjonale
Hvis vi ønsker endring,må vi jobbe for endring. Jeg er ikke villig til å se at Norge blir ødelagt og derfor er jeg engasjert i min kommune, Bærum. Mens jeg har vært leder i Bærum har vi organisert flere stands og jobber aktivt for å styrke partiet lokalt, blant annet gjennom å ha egen Facebook-side.
De viktigste sakene for oss i Bærum har vært å balanse vekst og vern hvor vi ikke ønsker at utbyggere skall rasere lokalmiljøene, naturen eller matjorden vår, men samtidig kunne tilrettelegge for økonomisk vekst og utbygging. Vi ønskerøkt støtte til skoler, hjemmehjelp, eldreomsorg og barsel. Vi er imot bosetning av asylsøkere i Bærum. Og sier nei til transeaktivisme, regnbuemerking og bruk av Rosa Kompetanse i undervisningen.
En sak som er viktig for meg internasjonalt er nordisk samhold. Jeg tror at fremtiden kommer til å inneholde betraktelig mer militær konflikt og kommer til å bli mer økonomisk merkantilistisk. Norge, med sin begrensede arbeidskraft, kan ikke alene klare å produsere alt vi har tilgang til i dag. Det er da viktig at vi knytter så nære relasjoner som mulig med de landene som mest ligner oss selv kulturelt, sosialt, politisk og økonomisk. En forent nordisk føderasjon som består av Norge, Island, Sverige, Danmark og Finland er ønskelig både for en økonomisk og militært sterkt framtidig Norge.
En sak jeg mener vi kan ta opp i Norge er statlige kasinoer det er utrolig mye penger som forsvinner ut av landet til internasjonale ikke-norske nettkasinoer. Med statelige eller private kasinoer i de store byene ville staten fått en ny inntektskilde som kunne medført skattelette eller betale for gratis kollektivtrafikk i de store byene. Frankrike bruker pengene de tjener fra kasinoer direkte på den nasjonale helsetjenesten i Frankrike.
En annen sentral sak vi kan ta tak i er boligmarkedet. En av de største økonomiske faktorene til den lave fødselsraten vår er at det er vanskeligere for unge folk å komme inn i boligmarkedet. Derfor har ikke unge folk i dag anledning til å starte familie like tidlig som nordmenn hadde for bare et par generasjoner siden.Derfor er vi i behov av at stat og satser på mer prisgunstig boligutbygging, slik at førstegangskjøpere evner å etablere seg i boligmarkedet. Et annet alternativ er markedsregelasjonav hvor mange boliger som kan bli eid av en privatperson. Partiet burde uansett stase på en politikk som medfører at alle nordmenn har tilgang til å eie egen bolig så tidlig som mulig i livet.
Politikk kan være en belastning
Det er mange som tenker at hvis jeg er offentlig aktivt medlem av Norgesdemokratene kommer jeg til å miste jobben eller folk kommer til å tenke at jeg er nazist. Minerfaring stemmer ikke dette. De fleste både på skolen og som jeg har snakket med gjennom stand-arbeid har vært positivt innstilt til Norgesdemokratene.
Når der kommer til min arbeidsstil har jeg aldri vært leder for noenting førog har heller ikke vært politisk aktiv lenge, så jeg tar gjerne imot opplæring for å være leder.Jeg kan trenge hjelp til å lære hvordan jeg kan være mer organisert, og kanskje også hjelp til å være mer målrettet. Jeg argumenterer ofte for enkeltsaker med de jeg snakker med,og refererer vanligvis til studier i de diskusjonene jeg har med enkeltpersoner om politiske saker som eksempelvis når vi snakker om multikulturalisme og konflikt. Da refererer jeg gjerne til Robert Putnam og studiet hans om at jo mer multikulturelle land eller områder er, jo mindre sosial kapital har de. Det vil si, jo mindre samarbeidsvillige er de som bor i ladet eller området. Hvis det kommer til å referere til hva vi mener rundt Ukraina eller noe annet på stand vil jeg alltid referere til nettsiden vår. Hva jeg anbefaler folk å lese kommer rett og slett an på samtalen, men det handler gjerne om offentlige studier eller statistikk .